为切实保障妇女合法权益，促进家庭和谐与社会稳定，遵义市妇联、遵义市检察院、遵义市中院、遵义市司法局现联合发布一批维护妇女权益与婚姻家庭典型案例。

以案释法，以法护家。下一步，四部门将持续深化协作，筑牢维护妇女权益的法治屏障，以法治力量守护万家灯火。

女性生育付出应被尊重

——李某与骆某离婚纠纷案

【基本案情】

李某（男）、骆某（女）相识相恋后于2023年7月举行订婚仪式，李某向骆某支付彩礼现金12.8万元，2023年8月，双方登记结婚。2024年3月，骆某经诊断为右侧输卵管壶腹部妊娠（流产型），后实施了腹腔镜探查术和腹腔镜下右侧输卵管切除术。2024年6月，因发生矛盾，双方分居。2025年2月，李某以夫妻感情破裂诉至法院，要求解除与骆某的婚姻关系及骆某返回彩礼12.8万。诉讼中，骆某表示同意离婚，但认为不应退还彩礼。

【处理情况】

法院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款之规定，登记结婚后返还彩礼的前提，是并未共同生活或者是因给付彩礼导致给付人生活困难。本案中，李某、骆某登记结婚后已共同生活近一年，李某并未其因给付彩礼导致生活陷入贫困，且骆某婚后怀孕、流产并进行了输卵管切除手术，作为女性，其在身体、精神客观上遭受了严重损伤和打击，因此，本案不符合返还彩礼的条件，故判决驳回李某关于彩礼返回的诉讼请求。李某对此不服提起上诉，二审法院驳回起诉，维持原判。

【典型意义】

女性在孕育、分娩和育儿过程中所付出的辛勤与作出的牺牲，应得到尊重与肯定。本案中，骆某在与李某登记结婚后共同生活期间怀孕，后流产、被切除输卵管，骆某的身体权、健康权是不可逆转的重大利益，其价值不是彩礼所能衡量的，并且二人已共同生活近一年，李某返还彩礼的请求不应得到支持。人民法院在确定是否应返还彩礼及确定返还彩礼数额时，应对女性怀孕、生育亦或因怀孕、生育带来的身体损害情况进行充分考量，充分保护妇女合法权益。